석재 광택의 재생 방법은 앞에서 기술한 것처럼 석재의 종류와 주변환경과 석재의 용도에 따라 재생 되어야 합니다. 어떤 방법이 가장 적합한지는 석재를 사용하고 있는 건축주나 관리 담당자들에 의해 결정되는 것이 가장 이상적입니다. 하지만 이런 판단이 어려울 경우 다양한 분야의 전문가들과 의논하고 다양한 테스트를 거쳐 결정하는 것이 옳을 것입니다. 어떤 방법이든 석재에 적합하고 재대로 시공만 될 수 있다면 아무 문제가 없을 것입니다.
연마(Grinding)
연마는 거친 석재의 표면을 평평하게 하기위해 격렬하게 표면을 문지르는 공정이라 할 수 있습니다. 이 공정은 석재 바닥의 평탄이 고르지 못한 경우 사용하게 되는데 석재와 석재간에 높낮이의 차이(단차,Lippage)가 발생되어 있을 경우 사용합니다. 보통 단차가 3mm를 넘는 심한 경우와 바닥의 전체 표면을 마치 한 장의 석재처럼 보이게 하고 싶을 경우 연마 작업을 합니다.
연마 작업의 장점은 먼지가 누적될 틈새가 없기 때문에 더러움이 누적되기 어렵고, 평평한 바닥면은 유지관리에 매우 유리합니다. 또 바닥의 줄 눈이 일정해지고 석재의 표면이 매우 평평해지는 등 모든 요철이 제거되면 바닥 전체가 마치 한 장의 석재처럼 보이게 되는 장점이 있습니다. 반면에 많은 시간과 비용이 소요되는 단점이 있습니다. 특히 화강석의 경우 하루에 약 5㎡ 정도의 작업밖에는 할 수가 없습니다. 또한 연마 작업은 매우 번거로우며 지저분한 작업입니다. 많은 물을 사용해야 하며 그 결과로 물과 혼합된 석재가루 즉 무거운 슬러리를 발생시켜 공해를 유발합니다. 또 주위의 카펫트나 벽지, 걸레받이 등을 완벽하게 보호조치하지 않으면 심하게 오염될 수 있습니다. 그리고 석재의 두께가 현저하게 변화합니다. 따라서 연마 작업을 하기 전에 전문가와 충분히 상의하여 작업을 선택해야 합니다.
광내기(Polishing)
연마용 파우더를 사용하여 작업하는 방법으로 연마(Grinding)처럼 석재의 단차나 깊은 스크러치를 제거하지는 못합니다. 그러나 어느 정도의 스크러치와 광택은 완벽하게 재생할 수 있으며, 물의 사용이 매우 적으며 작업에 의해 발생되는 더러움이 매우 적습니다. 작업 방법 또한 간단하므로 시간과 노력이 상대적으로 절약되며 작업을 통해 얻는 석재의 광택 효과는 매우 큰 편입니다. 또한 다이아몬드 등의 연마 방법에서 발생되는 단차가 없으므로 시공 후 관리가 매우 유리하며 비용면에서도 매우 저렴합니다. 석재의 광택을 주기적으로 재생을 하는데 적합한 방법입니다. 최근에는 화강석에도 적합한 광택제가 개발되어 광택을 관리하는데 많은 도움이 되고 있습니다.
다이야몬드 연마나 숫돌 연마처럼 숙련이 필요치 않으므로 간단한 교육만으로 현장에서 바로 작업에 투입될 수 있습니다. 따라서 일상관리 요원을 교육시켜 광택을 관리한다면 비용과 시간과 노력을 절약하면서 최고의 광택 수준을 유지할 수 있는 최선의 방법입니다. 가장 중요한 것은 광택 재생시 그 어떤 문제도 발생되지 않는다는 것입니다.
연마용 파우더를 마루광택기와 패드 만을 사용하여 석재의 표면에서 작업하는 작업방법으로 파우더에 약간의 물을 뿌려 파우더를 슬러리 상태로 만들어 광택이 재생될 때까지 작업을 한 후 습식 진공청소기나 마포로 슬러리를 제거하고 남은 파우더를 제거하기 위해 린스가 필요 없는 전용의 세척제를 사용하여 청소 하면 작업은 끝납니다. 그리고 약간의 건조시간을 거치면 석재의 광택은 놀라우리 만치 재생됩니다. 이 방법은 상당히 단순하며 간단하므로 현장의 교육만으로 누구나 작업을 할 수 있는 장점이 있습니다.
그러나 수입되어 판매되고 있는 대부분의 광택파우더는 빠른 광택작업을 위해 산성을 함유하고 있으므로 주의 하여야 합니다. 산성이 함유된 제품의 사용은 여러 가지 문제를 야기하므로 간단한 화학적 성질을 이해하고 있어야 하며 우선은 사용량이나 사용시간, 사용장비 등에 대한 세심한 주의가 필요합니다. 파우더를 너무 많이 사용하면 석재의 표면이 타게 되고 움푹 패인 모양을 나타내게 됩니다. 또 표면은 플라스틱 표면의 광택처럼 빛나게 되어 천연의 느낌은 사라져 버립니다. 반대로 파우더의 사용이 너무 적으면 원하는 최종 광택을 얻을 수 없습니다. 따라서 산성이 함유된 파우더의 사용은 많은 경험과 숙련된 기술이 필요 합니다. 가급적 산성이 함유되지 않은 천연의 물질만으로 구성된 파우더를 사용하여 광택을 재생하는 것이 가장 이상적인 방법일 것입니다.
갈기(Honing)
연마재를 사용하여 석재의 표면을 무광택면으로 평평하게 처리하는 것을 갈기(Hoinng)라고 합니다. 연마(Grinding)보다는 덜 하지만 물을 사용해야 하므로 작업이 매우 번거롭고 지저분하며 많은 비용과 시간이 소요됩니다. 갈기는 석재 표면의 스크러치를 제거할 수는 있으나 단차(Lippage)는 제거할 수 없습니다. 일반적으로 갈기작업은 다이아몬드 연마재를 사용하나 작업자에 따라 여러 가지 연마재를 사용하기도 합니다. 갈기 작업은 사용하는 연마재의 종류보다는 작업자의 숙련도에 의해 작업수준이 결정되는 대표적인 작업입니다.
전문업자와 연마 또는 갈기에 대해 의논할 때 연마재의 입자크기에 대해 설명하는 업자를 만날 수 있을 것입니다. 연마재의 크기는 보통 그리트(Grit)로 나타내는데 낮을수록 거친 입자로 생각하면 됩니다. 일반적으로 연마작업은 60번 그리트나 그 이하에서 시작하고 갈기작업은 120번에서 시작하여 단계별로 높은 그리트로 진행합니다. 대리석인 경우에는 숙련된 작업자의 경우 400번이나 600번으로 갈기 작업을 끝내는 것이 보통 입니다. 화강석인 경우에는 보다 높은 그리트에서 작업이 이루어져야 합니다. 작업자에 따라 여러 가지 작업 기술을 응용하여 작업에 임하므로 깊은 이해가 필요합니다.
재결정(Recrystallization)
재결정(Recrystallization)은 주로 대리석 광택 유지관리 분야에서 사용하는 방법을 표현하는 말로 대리석 표면의 광택을 유지관리하기 위해 행하는 작업의 한 방법입니다. 대리석을 생산하는 공장에서는 사용하지 않으며 단지 대리석의 유지관리만을 위해 사용할 수 있는 방법입니다. 일반적으로 "재결정"이라 하지만 "유리질화(Vitrification)" 혹은 "대리석 광택작업(Marble Polishing)"이라 부르기도 합니다. 모두 같은 종류의 작업을 지칭하는 말입니다.
재결정 방법은 주로 유럽에서 사용되던 방법을 1970년대 미국에서 도입하여 소개되기 시작한 것이 1980년대 말부터 한국에 소개되어 현재 일부 업체에서 시공하고 있는 방법입니다. 재결정 방법이 널리 소개되지 못하고 있는 이유는 여러 가지가 있습니다만 이 방법을 처음 시행한 유럽과 우리에게 소개한 미국에서 조차 이 방법에 대해 전문가들 사이에 심한 논쟁이 있기 때문입니다.
재결정 방법의 작업 공정은 대리석 바닥에 액상의 화학약품을 분사하고 특수한 광택기에 스틸울(Steel Wool)을 부착하여 마찰시켜 마찰열에 의해 화학약품이 대리석과 반응하여 석재표면에 새로운 변성 물질을 만들어 낸다고 하는 것입니다. 이런 간단한 방법이 왜 논쟁의 대상이 되는가? 그것은 이 공정을 지지하는 전문가들은 변성 물질이 석재의 표면을 보호하고, 광택도를 증가 시키며 석재의 강도를 향상시켜 오래 사용할 수 있다고 주장합니다. 반면에 반대하는 전문가들은 새롭게 변성되어 형성된 층이 석재의 호흡을 저하시켜 습기의 증발을 억제하여 석재가 약해진다고 주장하고 있습니다. 재결정 방법은 아직도 논쟁이 진행 중이며 어느 쪽의 주장도 정확하게 입증되지 못한 상태입니다. 재결정 방법으로 광택을 재생해야 한다면 이 방법에 상당히 숙련된 작업자가 작업을 해야 하는 것만은 확실한 것 같습니다. 이 재결정 방법은 대리석(Marble)과 라임스톤에만 적용할 수 있는 방법입니다. 화강석이나 규암, 샌드스톤 등에는 적용할 수 없는 방법입니다.
광택 재생방법의 선택
처음 건축물을 설계한 설계사의 석재에 대한 설계의도는 무엇이었을까? 왜, 석재의 표면에 광택을 요구한 것일까? 등등 설계단계에서 의도된 사항은 가급적 지켜져야 합니다. 그것이 건축물을 가장 이상적으로 관리할 수 있는 최선의 방법이기 때문입니다. 물론 여기에는 설계사의 수준이 반영되어야 함은 당연합니다. 잘못 선정된 석재의 시공은 건축물의 품위와 기능적인 측면에 많은 문제를 야기하기 때문입니다.
우리가 사용하고 있는 석재의 광택은 항상 최고 수준으로 유지되어야 합니다. 그렇다면 위에서 제시한 방법들 중에 가장 적합한 방법을 선정하여 관리가 이루어져야 합니다. 석재의 광택은 영원히 유지되는 것이 아닙니다. 관리하는 방법에 의해 재생작업을 하는 시간을 연장할 수 있을 뿐 입니다. 그렇다면 어떤 방법이 석재의 광택을 재생하는데 이상적일까요? 그것은 석재와 석재가 사용되고 있는 주변환경의 관계 그리고 석재의 종류, 광택 재생비용, 광택 재생방법 등 다양한 측면이 고려되어 선정 되어야 합니다. 그러기 위해서는 자신이 관리하고 있는 석재에 대한 정확한 정보가 있어야 하며 주변환경에 대한 깊은 통찰이 있어야 합니다. 물론 이런 모든 사항이 어느날 갑자기 갖추어 질 수는 없습니다. 따라서 평소에 관심을 갖고 관리하고 있는 석재에 대해 연구하는 자세가 필요합니다.
또한 석재의 광택 재생방법에 대한 정확한 방법과 결과를 알고 있어야 합니다. 그래서 가급적 많은 전문업자와 접촉해 그들이 사용하고 있는 방법과 의문시되는 사항에 대해 주의 깊은 질문과 이해가 있어야 합니다. 예를 들면 석재의 연마(Grinding)의 경우 여러 가지 이유로 인해 자주 할 수 있는 작업이 아닙니다. 고비용과 번거로움, 환경문제, 단차의 발생 등 여러 가지 이유로 인해 여러 번에 걸쳐 반복 작업을 할 수 없습니다. 무엇보다도 석재의 두께에 심각한 영향을 준다는 사실이 문제가 될 수 있습니다.
석재의 광택을 항상 최고의 상태로 유지하기 위해 간단하게 일정한 기간마다 할 수 있는 작업 방법을 선택하는 것이 최선일 것입니다. 최근에 유럽과 미국에서는 연마용 파우더를 이용한 광택내기 작업(Polishing)이 많이 이용되고 있는 추세입니다. 하지만 이 방법을 무조건 적용할 수는 없습니다. 현재 관리하고 있는 석재에 적합성 여부를 먼저 판단해야 하며 적합하다면 숙련된 작업자를 선정해 작업하는 것이 매우 중요합니다. 작업자의 수준이 곧 광택의 수준이며, 화학약품이 첨가된 파우더의 경우 작업자의 기술에 의해 문제의 발생을 방지할 수 있기 때문입니다. 가급적 천연의 재료로만 구성된 파우더를 이용해 작업을 하는 것이 가장 좋습니다.
작업자의 선정은 석재의 광택 재생에 있어서 매우 중요합니다. 다음의 항목을 참고로 선정하는 것이 많은 도움이 될 것입니다.
작업자 선정 기준
가. 주변의 다른 건축물에 광택 재생작업에 대해 알아보고 같은 종류의 석재를
광택 재생한 업자를 추천 받습니다.
나. 가급적 여러 회사와 접촉해 견적을 받고, 견적내용을 꼼꼼히 살핍니다.
다. 전문 업자에게 작업 방법에 대해 설명을 듣고 궁금한 사항에 대해 답변할 수
있는 업자를 선정합니다.
라. 비용에 대한 타당성을 검토하고, 같은 작업에 대해 다른 업자와 비교
검토합니다.
검토 결과를 통해 선정된 업자와 절충을 하거나 업자로부터 비용에 대한
타당성에 대해 설명을 듣습니다.
마. 시연이나 샘플시공을 통해 작업 수준을 확인하고, 작업에 대한 최종적인 기준
으로 약속합니다. 그러나 작업 면적이 작을 경우 샘플 시공은 곤란 할
것입니다.
바. 전문 업자의 시공 실적을 확인하고 가급적 시공된 현장을 방문하여 작업 결과
에 대해 주의 깊게 관찰합니다.
사. 전문 업자가 작업에 대한 보증을 할 수 있는지를 확인해야 하며, 보증회사의
책임과 고용인 배상 보험에 가입할 수 있는지 확인해야 합니다
아. 선정된 작업자와 작업 스케줄을 의논하고, 작업자의 작업일정이 밀려 있어도
가급적 순서를 기다리는 것이 좋습니다. 실력 있는 전문업자는 항상 바쁘며
만나기도 어렵습니다.
자. 지인의 소개 보다는 광택 재생작업에 대한 기본적인 지식을 갖추고 전문 업자
를 직접 선정하는 것이 좋습니다. 계약은 감정이나 인맥, 지연, 학연 등을 배제
하고 철저하게 작성해야 하며 정확히 이행되어야 합니다. 따라서 선정된 업자
가 계약내용을 충분히 이해할 수 있도록 작업 조건을 정확히 설명하고 또 이에
대한 정확한 답변을 들은 후상호 보완적인 계약을 체결, 작업에 임해야 합니다.
석재의 광택 내는 방법 